Arhiepiscopia Tomisului o contrazice pe Felicia Ovanesian în legătură cu situația Palatului Arhiepiscopal: „Acoperișul și podul clădirii au existat dintotdeauna acolo legal”
Administrație locală
După ce astăzi, city managerul Constanței, Felicia Ovanesian a declarat că podul Palatului Arhiepiscopal a fost edificat în jurul anului 2007 fără obținerea autorizațiilor necesare, Arhiepiscopia Tomisului a transmis un punct cu privire la aceste afirmații. „Ultima autorizație de construire eliberată pentru Arhiepiscopiei nr. 23 este 3839 din 4/13/2000, care are obiect refacerea împrejmuire la clădirea Arhiepiscopiei Tomisului„, a spus astăzi Ovanesian.
„Arhiepiscopia Tomisului constată, cu uimire, că city-managerul municipiului Constanța Felicia Ovanesian a lansat informații false cu privire la instituția noastră.
Referindu-se la sediul Arhiepiscopiei Tomisului a afirmat că acesta ar fi fost „supraetajat în anul 2007”. În realitate, sediul Arhiepiscopiei Tomisului nu a fost supraetajat niciodată. Anexăm fotografii de epocă care demonstrează că acoperișul și podul clădirii a existat dintotdeauna acolo legal, de la construcția ei (1932) și cât timp a fost muzeu sau bibliotecă. Referitor la eventualele amenajări tehnice ale interiorului podului, autoritățile abilitate pot cerceta legalitatea acestora. Termenul „mansardă” a fost folosit imprecis în noaptea incendiului, întrucât la ultimul etaj al clădirii se află chiliile călugărilor (tot din 1932), despre care am avut informația inițială că ar fi fost afectate de incendiu. Acolo este mansarda (nu podul) evidențiată și în planurile de origine ale clădirii. Ele nu sunt afectate de incendiu, ci de apa folosită la stingerea incendiului, chestiune precizată deja”, a transmis Arhiepiscopia Tomisului.
Citește și:
