Consiliul Local sabotor al municipiului Medgidia nu a votat niciun proiect în ședința ordinară a lunii noiembrie

Administrație locală
A devenit deja o obișnuiță la Medgidia ca, în cadrul ședințelor de Consiliu Local Municipal, aleșii locali să blocheze proiecte importante pentru dezvoltarea municipiului ori care ar putea duce la crearea de noi locuri de muncă. Așa s-a întâmplat și în ședința ordinară a lunii noiembrie, care a avut loc vineri. În cadrul acesteia niciunul dintre cele cinci puncte aflate pe ordinea de zi nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a putea fi aprobat.
Ședința de Consiliu Local, convocată de obicei la ora 17.00, a avut loc, de această dată, la ora 9.00. Și asta pentru că, în nenumărate rânduri, consilierii locali au invocat faptul că nu pot obține informații și clarificări privind proiectele de hotărâri, de la funcționarii diferitelor departamente din primărie pentru că aceștia, la respectiva oră, își încheie activitatea. Cu toate aceastea, vineri, la ora 9.00, doar 12 din cei 19 consilieri au fost prezenți.
Din cele cinci puncte de pe ordinea de zi a ședinței de Consiliu Local, doar patru au putut fi dezbătute și supuse votului. Proiectul privind revocarea HCL nr.66/24.05.2018 nu a fost supus la vot întrucât era necesar un cvorum de prezență de 13 consilieri, la ședință fiind prezenți doar 12.
Pe ordinea de zi au fost înscrise cinci proiecte de hotărâre, după cum urmează:
- Revocarea H.C.L. nr.64/24.05.2018 privind modificarea H.C.L. nr.122/26 iulie 2017 referitoare la stabilirea impozitelor și taxelor locale, precum și a taxelor speciale pentru anul 2018;
- Revocarea H.C.L. nr.66/24.05.2018 privind darea în folosință gratuită a terenului din domeniul public al municipiului Medgidia, în vederea construirii și punerii în funcțiune a Sistemului Regional de alimentare cu apă Constanța (Reabilitare sursă Medgidia), Aducțiune Medgidia-Gospodăria de apă Constanța Sud din cadrul „Proiectului regional de dezvoltarea infrastructurii de apă și apă uzată în aria de operare a S.C RAJA S.A. Constanța în perioada 2014-2020”.
- Revocarea H.C.L nr.19/23.02.2017 privind aprobarea strategiei de tarifare pentru perioada 2021-2029 a operatorului S.C. RAJA S.A. Constanța;
- Încetarea H.C.L. nr.74/26.06.2013 privind aprobarea solicitării Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal Constanța privind extinderea strategiei de tarifare 2014-2020, pentru operatorul S.C. RAJA S.A. Constanța;
- Revocarea H.C.L. nr.95/31.10.2018 privind revocarea H.C.L. 121/26.07.2018, începând cu 01 ianuarie 2019, prin care s-au stabilit zonele de impozitare și delimitarea acestora în municipiul Medgidia, în vederea aplicării taxelor și impozitelor locale începând cu anul 2018
Proiectele înscrise la punctele 1, 3, 4 și 5 nu au întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi admise, în ședință nefiind adoptată nicio hotărâre. „Atâta timp cât nu sunt interese ale consilierilor sau ale stăpânilor acestor consilieri, normal că se resping toate proiectele care sunt pentru Medgidia. Nu ați auzit niciodată atitudini și reacții ale consilierilor privind cetățenii care i-au trimis aici, în Consiliul Local. Și de această dată, au făcut același lucru”, a precizat primarul municipiului Medgidia, Valentin Vrabie, la finalul ședinței de Consiliu Local.
Cu privire la proiectele de hotărâre care nu au trecut de votul consilierilor, edilul municipiului Medgidia a precizat: „Este vorba despre un proiect de hotărâre pe care domnul consilier Marian Butnaru l-a inițiat prin care, în toată Piațeta Medgidiei este interzis să se amplaseze terase, pe toată perioada verii. Singurul cetățean care are acest drept este Marian Butnaru. Sunt convins că toți oamenii au văzut, în toate orașele civilizate, centrul orașului are astfel de terase. Proiectul numărul 5 privea revocarea rezonării. Știți că tot domnul Butnaru a inițiat un proiect prin care schimbă rezonarea orașului Medgidia. Timp de 100 de ani a funcționat normal, zonarea era făcută conform legii, în raport cu utilitățile pe care le are zona respectivă. De ceva timp, domnul Butnaru a inițiat un proiect de hotărâre prin cate schimbă: Zona A – doar Piațeta Decebal și Fântâna Arteziană, Zona B – toate proprietățile domnului Butnaru. Finalitatea este reducerea taxelor pe care trebuia să le plătească la Primăria Medgidia, rămânând astfel mai mulți bani în buzunarul domniei sale. Alt proiect de hotărâre (n.r. care nu a fost votat) este proiectul prin care cei 13 dușmani ai Medgidiei, au dat un bun al Medgidiei, este vorba despre puțurile de apă și niște terenuri către RAJA. Ei au votat acest proiect de hotărâre deși nu avea raport de specialitate, deci nu putea fi pus pe ordinea de zi. Nu a avut nici aviz de legalitate și cu toate acestea, l-au adoptat. Acest proiect de hotărâre este atacat și la Instituția Prefectului în contencios-administrativ și când va ieși confirmarea spuselor mele o să vedeți cuvintele de eleganță pe care le merită acești consilieri care mi-au atras atenția că le vorbesc altfel, cum nu li se cuvine”, a mai spus Vrabie.
Pe ordinea de zi au mai fost două proiecte de hotărâri prin care inițiatorul a solicitat revocarea unor hotărâri de Consiliu Local prin care a fost aprobat un plan tarifar. „În toată această perioadă, am încercat prin diferite căi să reducem prețul apei. Am propus pe ordinea de zi un proiect de hotărâre prin care să reducem prețul apei cu 50%, un proiect care a fost inițiat, adoptat și care a avut în spate și un miting pe care l-am organizat în Piațeta Decebal, pe care domnii consilieri nu l-au votat și atunci încerc și eu toate aceste „tertipuri” prin care să oblig SC RAJA SA să diminueze prețul apei în Medgidia. Bineînțeles că domnii consilieri au votat împotrivă”, a mai spus primarul Valentin Vrabie.
Voturi împotrivă și proiecte respinse pe bandă rulantă
De altfel, atitudinea ostilă a Consiliului Local, cu privire la votul unor proiecte care vizează dezvoltarea orașului a fost demonstrată și în cadrul altor ședințe de Consiliu Local.
Spre exemplu, proiectul privitor la o investiție de peste 3,5 milioane de euro pentru construirea unei hale de producție în municipiul Medgidia s-a regăsit de cinci ori pe ordinea de zi a Consiliului Local, până când consilierii au binevoit să treacă proiectul.







