Cum justifică primăria blocarea accesului auto spre plaja 3 Papuci din Constanța: „NU ESTE DRUM PUBLIC, operatorii nu au de ce să se supere că am închis un drum pe care ei au construit acces în mod abuziv, intrând cu buldozerul în taluz, proprietate inalienabilă a statului român”

Administrație locală
Prin decizia de a bloca accesul auto către plaja 3 Papuci din Constanța, autoritățile locale constănțene au creat noi tensiuni în rândul agenților economici care își desfășoară activitatea în zonă. Aceștia afirmă că afacerile lor sunt afectate de această măsură luată peste noapte. Și locatarii zonei sunt profund nemulțumiți întrucât turiștii, care în general preferă să vină cu propriul autoturism la plajă, sunt nevoiți să ocupe locurile de parcare rezidențiale din zonă.
La câteva zile de la măsura luată peste noapte de autoritățile locale, o parte dintre agenții economici din zonă au ieșit ieri public și și-au exprimat nemulțumirile în raport cu această situație. Ei amenință autoritățile locale că ar putea renunţa la plaje şi că vor bloca zona, ca răspuns la acţiunile Primăriei Constanţa.
În replică, purtătorul de cuvânt al Primăriei Constanța, Alin Vintilă, ne-a explicat că în realitate drumul de acces, folosit până de curând atât de turiști, cât și de operatorii economici, blocat în urmă cu câteva zile de autoritățile locale, este un drum tehnologic, nicidecum drum public. Drumul a fost creat abuziv anul trecut după ce două proprietăți din zonă au fost îngrădite.
Reamintim că anul trecut, la finalul lunii iunie, unul dintre cei mai populari operatori de plajă din zonă anunța, pe pagina sa oficială de Facebook, că “împreună cu operatorii vecini de plajă au închiriat vara asta terenul care obstrucționa accesul spre plaja 3 papuci!

„Drumul de acces pe plajă nu a fost închis, s-a pus o bariera pe strada Iokohama, acolo au acces autoturismele agenților econonici și ale celor care au treabă în zonă, paznicii au o listă a mașinilor care au acces. Noi nu puteam pune barieră decât pe un drum public, nu puteam, pune pe taluz”, a completat Alin Vintilă, explicând de ce primăria a fost nevoită să folosescă blocurile de beton, așa cum se poate vedea în imaginile de mai sus.
Se pare că agenții economici știau de măsurile care vor fi luate de autoritatea locală de vreme ce acestora li s-au cerut numerele mașinilor care să aibă acces în zona plajei.

„Oamenii trebuie să înțeleagă că acel drum de acees către plajă nu este drum public, primăria nu poate să intervină cu Poliția Locală să sancționeze pentru că nu are bază legală”
Decizia autorităților se pare că a fost luată după ce în zilele de week-end zona se blochează efectiv din cauza mașinilor care parchează pe marginile drumului, dar și a celor care tranzitează sau vor să tranziteze, în ambele sensuri zona. Decizia a fost întărită și de permanentizarea situației și obișnuința turișnilor și constănțenilor de a folosi mașina până în dreptul plajei.
Și paznicii de la bariera pusă la accesul către plajă de pe strada Iokohama spun că este o decizie corectă pentru că în perioada week-end-ului se creează mereu ambuteaje, indiferent că este zi sau noapte.
„Pe Google Earth se poate vedea cel mai bine evoluția acestui drum, atât de la capătul de la Zoom Beach – unde în trecut nu era parcare, era plajă. Autoritatea locală a intervenit aici dorind să preîntâmpine ceva mai grav. Oamenii pot veni pe jos, sunt scări de acces, pot veni cu taxiuri, uber-uri… Drumul acela este pentru aprovizionare, situații de urgență… Oamenii trebuie să înțeleagă că nu este drum public, primăria nu poate să intervină cu Poliția Locală să sancționeze ceva pentru că nu are bază legală. Problema se creează în jurul mașinilor care staționează, nu a celor care vin și pleacă”, a mai declarat purtătorul de cuvânt al Primăriei Constanța.

Cum să reclame că s-a închis un drum care nu exista și pe care operatorii l-au creeat pur și simplu vara trecută cu buldozerul?!”
Pentru cine nu cunoaște situația, suprafața de teren la care se face referire, cea de la capătul străzii Ion Rațiu, este în litigiu: „Nu este drum public, operatorii nu au de ce să se supere că am închis un drum pe care ei au făcut acces abuziv intrând cu buldozerul în taluz, proprietate inalienabilă a statului român. Tot ce atinge plaja este proprietatea statului Român. Apele Române sunt în litigiu atât cu Primăria, cît și cu cei doi proprietari privați împroprietăriți în trecut, cei care au „blocat” accesul pe drumul creat în timp. Hey-rup-ul de a tăia taluzul este mult mai grav decât faptul că s-a reglementat accesul acum. Cum să reclame că s-a închis un drum care nu exista și pe care operatorii l-au creeat pur și simplu vara trecută cu buldozerul?!”, apreciază reprezentantul autorității locale.
Construcția de beton, drumul tehnologic pe care se circula până acum, a fost realizată la momentul edificării taluzului, în urmă cu foarte mulți ani și cel mai probabil planurile vizau transformarea acestuia într-o promenadă, așa cum s-a întâmplat în cealaltă parte a plajei din Faleză Nord. Din păcate, proiectul nu a mai fost finalizat la acel moment, dar nici la zeci de ani distanță, creând disputele din zilele noastre.

Și anul trecut, tot în această perioadă de început de iulie, Primăria Constanța bloca, prin montarea unei bariere, accesul către intrarea pe drumul tehnologic în discuție, de pe marginea taluzului, șoferii parcând haotic, fiecare pe unde putea, așa cum se poate observa în imaginile surpinse în urmă cu un an de reporterii Ziarului Amprenta.
Citește și:







