Amenințări cu poze și filmări deocheate: Prescripția penală l–a scăpat pe un tulcean de dosarul de șantaj. Cu toate astea, a făcut apel
Știrile zilei
Prescripția răspunderii penale l-a salvat pe un tulcean de la o pedeapsă cu închisoarea, fie ea și cu suspedare. Pe 17 martie 2023, Judecătoria Tulcea decidea încetarea procesului penal în ceea ce îl privește pe Ș.C., acuzat de șantaj.
Sentința a fost dată de Judecătoria Tulcea în martie anul acesta, însă bărbatul a făcut recurs, cel mai probabil nemulțumit de suma de 5.000 de euro pe care o are de achiat victimei sale. Apelul se judecă la Constanța, pe 16 noiembrie 2023.
Concret, pe 20 ianuarie 2017, a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea plângerea tinerei A.I.M., care a arătat că, în perioada noiembrie-decembrie 2016 a acceptat ca prieten în lista sa de pe Instagram o persoană cu care a comunicat o vreme. După o anumită perioadă de discuții, inculpatul a încercat să o determine să îi trimită poze compromițătoare cu ea, dar fata i-a blocat contul.
La începutul lunii ianuarie 2017, de pe un alt cont, bărbatul a revenit în viața tinerei, începând să o întrebe aspecte intime legate de viața ei sexuală. Bărbatul i-a spus că știe anumite persoane cu care tânăra ar fi întreținut relații sexuale și că ar deține chiar și un videoclip doveditor.
Deși știa că este o minciună, fata s-a speriat mai mult de consecințe: știa că își începuse viața sexuală și, deși era convinsă că nu există un astfel de clip video, i-a fost indusă o temere profundă. A acceptat să facă ce îi ceruse bărbatul: i-a trimis fotografii nud și I le-a trimis pe Facebook.
Văzând că metoda șantajului funcționase, bărbatul a mers mai departe: a început să îi ceară să se întâlnească cu el și, chiar, să întrețină relații intime. Cum fata nu i-a răspuns, șantajistul a trimis mai multe fotografii unui prieten al fetei, care a contactat-o imediat.
Fata s-a adresat poliției și procurorilor, povestind prin ce trecuse. Audiat, la rândul său, bărbatul a declarat că nu a săvârșit fapta cu un anume scop, ci mai mult din plictiseală și că nu a avut intenția să facă rău nimănui. Bărbatul are doi copii și, în trecut, a fost cercetat sub aspectul unei fapte de viol asupra unei minore, în anul 2008.
Plângerea fetei a fost, din păcate, inutilă, pentru că, potrivit judecătorilor, „de la data săvârșirii ultimei acţiuni reținute în sarcina inculpatului, respectiv data de 23.02.2017, a curs termenul general de 5 ani al prescripției răspunderii penale, care s-a împlinit cel mai târziu la data de 22.02.2022„.
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Tulcea pe 25.05.2022. Adică la trei luni DUPĂ intervenirea prescripției.
Pe latură civilă, bărbatul trebuie să achite 5.000 de euro, daune morale. În luna martie 2023, Ș.C. a înaintat recurs, la Curtea de Apel Constanța. Acesta va avea loc luna viitoare, pe 16 noiembrie.
Citește și:
