Avocatul Adrian Cuculis, indignat de decizia instanței privind judecarea lui Vlad Pascu doar pentru ucidere din culpă. Ce spune tatăl Robertei, fata ucisă în accidentul de la 2 Mai

Vlad Pascu, șoferul implicat în accidentul de la 2 Mai, în urma căruia doi studenți au murit, urmează să fie judecat pentru ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului. După ce tatăl uneia dintre victime și-a exprimat nemulțumirea față de decizia de încadrare a faptei,  Adrian Cuculis, avocatul familiilor îndoliate a oferit noi detalii despre caz.

Vlad Pascu, tânărul care a ucis doi studenți în accidentul de la 2 Mai, după ce s-a urcat la volan drogat, urmează să fie judecat pentru ucidere din culpă și fugă de la locul accidentului.

„În baza art. 346 alin. 2 Cod proc.pen., art.35 alin.1, art.41 alin.1 lit.a Cod pen., constată competența și legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia din data 10.10.2023, din dosarul nr.1505/P/2023 privind pe inculpatul PASCU MATEI VLAD, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor ucidere din culpă prev. de art.192 alin.1, alin.2 şi alin.3 Cod pen., vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.1 şi alin.4 Cod pen., conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 alin.2 Cod pen. şi părăsirea locului accidentului prev. de art.338 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pascu Matei Vlad. În baza art. 347 alin. 1 Cod proc.pen. prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, inculpatului, părţilor civile şi părţii responsabile civilmente. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ședința publică, azi, 7.12.2023”, se arată în soluția pe scurt.

Tatăl uneia dintre victime, mâhnit de decizia de încadrarea a faptei

Tatăl Robertei, tânără care și-a pierdut viața în accident, s-a arătat revoltat de decizia de încadrare a faptei, considerând că Pascu ar trebui trimis în judecată pentru omor.

„Astăzi se împlinesc 114 zile de la acel omor. Este omor, nu ucidere din culpă. Ce știu de la avocații mei este că au încercat cu toate forțele să schimbe încadrarea. Nu s-a vrut.

Acesta a fost un omor, nu a fost o ucidere din culpă. Deocamdată, așteptăm primul termen de judecată. Eu sunt curios în ce direcție va merge această judecată, ținând cont că Miruna Pascu, mama acestui tânăr, este liberă, în control judiciar. Și cum anterior a încercat să facă mușamalizări, mă întreb ce va putea face acum, când este în semi-libertate.

Referitor la faptul că ar intenționa să meargă la mormânt la Sebi și la Roberta, eu zic să-și vadă de treaba dumneaei. La copilul meu nu are ce să caute. Să-și vadă de treabă, să-și crească celălalt copil, iar pe acesta, pe care l-a delăsat de când era mic și nu l-a crescut așa cum trebuie, îi spun ca de la părinte la părinte, să-l lase să pătimească și să nu meargă mai departe cu trasul sforilor.

Eu încă mai cred că se poate face ceva în România. Vreau să se trezească cei responsabili, pentru că nu s-a pomenit absolut nimic despre anturajul cu care era Vlad Pascu în acea noapte. Pe cine afectează? Aceasta este întrebarea care mă macină.

Nu vreau să mai pățească alți părinți ce am pățit noi, familia Dragomir și familia Olariu”, a declarat acesta.

Avocatul Adrian Cuculis: „Să nu creadă cineva că dacă avem o trimitere în judecată pentru ucidere din culpă, gata, s-au terminat pârghiile. Din contră, abia începem!„

Adrian Cuculis, avocatul familiilor îndoliate, a declarat că va începe demersurile necesare pentru schimbarea încadrării juridice în omor.

„Eu aș vrea să dăm puțin timpul înapoi cu câteva luni, când eu anunțasem, și bineînțeles că lucrurile așa s-au întâmplat, că am depus o cerere pentru schimbarea încadrării juridice pentru această faptă din ucidere din culpă în omor, pentru că a omorât două persoane în modalitatea cea mai odioasă.

Dacă avem o trimitere în judecată pentru ucidere din culpă, asta nu înseamnă că lucrurile vor rămâne așa.

Teoretic, aș fi putut foarte bine să merg și să spun, în camera preliminară, că nu suntem de acord cu această chestiune, dar ar fi însemnat ca dosarul să fie amânat și mai mult. Adică judecătorul de cameră preliminară ar fi trebuit să-mi admită cererea, să trimită înapoi la Parchet, despre care știm foarte bine că s-a mișcat în mod dezastruos și a făcut numai ce a dorit.

Dar am avut posibilitatea și o am în continuare să ridic din nou această cerere de schimbare a încadrării juridice atunci când va fi trimis în judecată.

Să nu creadă cineva că dacă avem o trimitere în judecată pentru ucidere din culpă, gata, s-au terminat pârghiile. Din contră, abia începem!”, a declarat avocatul, potrivit antena3.

Adrian Cuculis s-a arătat nemulțumit și de modul în care procurorul a tratat acest dosar, menționând că acesta ar trebui să fie cercetat de către Inspecția Judiciară.

„Mie îmi este teamă că această vestită doamnă procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia  este cea care i-a pus sub control judiciar pe bătăușii de pe plajă, iar următorul pas a fost acela de a nu reține în rechizitoriu și în ordonanțele de suspect și de inculpat că Vlad Pascu se droga.

A făcut niște erori fatale în dosarele respective. Probabil, undeva în luna ianuarie, ne vom întâlni în judecată. O altă greșeală pe care a făcut-o doamna procuror a fost aceea că nu a avut bunul-simt profesional să se pronunțe mai bine de o lună de zile pe cererea de schimbare a încadrării juridice și pe cererile de reaudiere a unor persoane-cheie din dosarul respectiv.

Din punctul meu de vedere, este o chestiune care ar trebui să fie cercetată din oficiu de către Inspecția Judiciară, anume modul în care își face treaba acest magistrat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia”, a mai spus avocatul.

Sursă foto: Facebook