Constănțeanul care și-a TĂIAT iubita cu cutter-ul în sala de judecată, a câștigat apelul: Victima a rămas MUTILATĂ
Știrile zilei
Procesul în dosarul bărbatului din Constanța care și-a mutilat fosta iubită chiar în sala de judecată, sub ochii magistraților, a fost reluat, de la zero. Curtea de Apel Constanța a decis, pe 26 mai 2023, reluarea procesului, pe motiv că probele administrate inițial nu au fost “suficiente pentru stabilirea corectă a încadrării juridice”.
Iar, astăzi, de la orele 10.00, la Judecătoria Constanța va avea loc încă o înfățișare în acest dosar în care victima, mutilată pe viață, încearcă să își reia viața obișnuită, dar și să obțină banii necesari pentru a putea suferi o operație de reconstrucție a feței.
Un apel la 112 alarma, pe 23 iunie 2022, forțele de poliție precum și cadrele medicale: un bărbat intrase în sala de judecată în care se afla fosta lui concubină și o tăiase pe aceasta pe față, ADÂNC, cu un cutter.
Potrivit anchetatorilor, în sală se aflau judecătorul, grefiera, avocați și justițiabili, așteptând să fie strigată cauza. Bărbatul a venit, încet, pe la spatele fostei iubite a prins-o cu palma de obrazul stâng pentru a nu se mișca, apoi “cu o lamă de cutter, a tăiat-o pe aceasta pe obrazul drept. Potrivit declarației, persoana vătămată a simțit momentul în care inculpatul a apăsat cu vârful lamei pe colțul gurii și a tras spre ureche, apăsând continuu, pentru a produce o tăietură adâncă“, spun anchetatorii.
La fața locului au ajuns, rapid, medicii, dar și polițiști și jandarmi, aceștia din urmă imobilizând agresorul și băgându-l în dubă.
După câteva zle, femeia a fost audiată, ocazie cu care a povestit că îl cunoștea pe agresor din 2011, din 2015 locuind împreună. Cei doi au și un copil, născut în 2018. Anii care au trecut au stricat relația celor doi: bărbatul a început să frecventeze sălile de joc, lipsa banilor ducând la interminabile certuri și discuții.
Ca să pună capac situației, victima a aflat că iubitul ei fusese cercetat pentru proxenetism. În urma unui scandal monstru, bărbatul a dat-o afară din casă, cu copilul în brațe, amenințând-o că ”o calcă pe cap”. Ulterior, după o lună, cei doi s-au împăcat.
Pe 1 mai 2021, victima a plecat cu cel mic în apartamentul părinților săi, iar bărbatul, rămas singur în locuință, a făcut praf mai multe lucruri. Beat și pus pe scandal, acesta a venit de mai multe ori la ușa părinților femeii. Pe 5 mai 2021, aceasta obținea un ordin de protecție, urmat de alte două, identice.
Agresiunile asupra femeii s-au amplificat: fostul concubin a postat pe Facebook numărul de telefon al femeii, conversații private dintre ei, iar copilașul a fost, la rândul lui, jignit public.
Omul o amenințase, de mai multe ori, că dacă se vor despărți, o va mutila, că o va tăia pe față, o va tunde cheală și, în ultimele două luni, i-a spus că o va tăia cu cutter-ul. Ca și cum nimic nu se întâmplase, bărbatul a așteptat, calm, să fie săltat de jandarmi, iar victimei i-a fost acordat primul ajutor.
Belgin A. a spus judecătorilor că în perioada noiembrie 2021 – mai 2022 a muncit peste hotare, dar a revenit atunci când a aflat că iubita lui are un prieten, despre care, spune agresorul, ar fi aflat că este proxenet, că are o soție care se prostituează pentru el și că scopul acestuia ar fi fost să o trimită și pe victim să își vândă trupul.
În sala de judecată, mai spune agresorul, a văzut că fosta lui iubită ar fi butonat telefonul în care erau poze cu copilul și noul prieten al mamei. Cum el nu mai era lăsat să îi vadă copilul de o lună, căruia voia să îi ia o garsonieră, a decis că să o taie pe fosta sa concubină pe față, pentru ca aceasta să nu mai poată practica prostituția în altă țară și să stea acasă cu copilul lor, care are autism. Suspectul a arătat că nu a avut intenția de a o ucide, nu a vizat niciun organ vital, ci doar voia să o sluțească pe aceasta, ca să nu mai poată pleca cu copilul. Bărbatul a declarat că a scos lama pe care o avea asupra sa, s-a îndreptat către persoana vătămată venind din spate și a tăiat-o pe față, apăsând.
Judecătorii constănțeni l-au condamnat pe agresor la 7 ani și 4 luni de închisoare și plata sumei de 101.290 de lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, 1.290 daune materiale și 100.000 de lei daune morale.
Bărbatul a făcut apel, iar magistrații au decis că nu fusese judecat în mod correct de prima instanță.
Astfel că, dosarul a fost întors la prima instanță, iar judecata s-a reluat.
Între timp, femeia, care are doar 33 de ani, din lipsa banilor, nu a reușit să își șteargă imensa cicatrice de pe obraz. Atît timp cât procesul nu se încheie, femeia nu poate beneficia de niciun ban drept despăgubiri.
În sala de judecată, victima a fost chiar dojenită de medicul chemat să depună mărturie, pentru că nu și-ar fi făcut aceste operații estetice pe care, cum spuneam, femeia nu și le poate permite.
Dosarul va trena, mult și bine: fiind abia în primă instanță, este de așteptat să aibă cel puțin aceeași durată ca și primul proces. Adică, aproximativ un an de zile.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
