Ipoteză ȘOCANTĂ: Loredana, ucigașa de la Mangalia, ar fi suferit un avort și era paralizată de frica mamei. Iată și alte dezvăluiri din dosar

Știrile zilei
Avocatul Florin Răican, reprezentantul legal al familiei Alinei Ciobanu, tânără ucisă la Mangalia, face dezvăluiri incendiare: Loredana Atănăsoaie ar fi suferit mult din cauza faptului că nu se mai înțelegea cu prietena ei și, mai mult, i-ar fi fost teamă că familia ar fi renegat-o dacă ar fi aflat că suferise un avort.
Florin Răican scrie, pe pagina sa, că sursa declarațiilor pe care le face, în continuare, îl consttuie rechizitoriul procurorilor de caz, însă cele relatate nu alterează în niciun fel conținutul prezumției de nevinovăție.
Potrivit avocatului familiei victimei, declarațiile Loredanei potrivit cărora ar fi lovit-o de două ori pe Alina, cu cuțitul – o dată în zona cervicală, iar, apoi, în timp ce se apăra de fata rănită, în zona umărului – nu sunt în măsură să stea în picioare:
“În declarația dată de inculpată în ziua de 8 august 2023 aceasta nu a arătat cum anume s-au petrecut actele comisive ci doar s-a mulțumit să recunoască fapta în sensul că „am luat cuțitul care era pe un raft și inițial am ezitat după care am înjunghiat-o în gât”. Nu s-a precizat aici nimic de lovitura cu cuțitul în umăr, nu s-a precizat cu ce mână ținea cuțitul, nu s-a precizat direcția din care a lovit, nu s-a precizat locul în care a lovit.
Prin urmare, actele comisive realizate cu cuțitul (lungimea totală 28 cm, lungimea lamei 15 cm) așa cum rezultă din raportul medico-legal de necropsie au fost în număr de cel puțin două, nu doar unul așa cum a arătat inițial inculpata.
Cea de a doua înjunghiere (cea de la nivelul umărului stâng) a fost recunoscută abia după ce inculpata a luat cunoștință despre conținutul raportului de necropsie. Rănile de la mâna dreaptă a decedatei ar putea fi urmarea unei a treia lovituri de cuțit sau consecința apărării (a încercării de a îndepărta cuțitul)“.
Florin Răican spune că, de fapt, cele două lovituri au fost date, cronologic, exact invers: prima lovitură aplicată cu cuțitul de către inculpată să fii fost cea de la umărul stâng, în timp ce Alina se afla așezată pe pat, cu fața la perete.
“Apoi victima să fii simțit durerea și să fii țipat (așa cum arată martorii prezenți în hotel și așa cum recunoaște și inculpata). Ar fi avut loc o luptă între cele două adolescente în care inculpata a păstrat cuțitul în mână (rănile severe de la mâna dreaptă a Alinei și urmele de lovituri de pe fața și gâtul Loredanei conduc la această probabilitate) din care a ieșit învingătoare inculpata care a înjunghiat-o în gât pe victimă, cel mai probabil din spate și din partea dreaptă a victimei.
După o astfel de înjunghiere organismul uman își pierde funcționalitatea în câteva secunde iar moartea se instalează în câteva minute. Concomitent inculpata i-a pus victimei mâna dreaptă la gură pentru a nu mai putea să strige ori să ceară ajutor dar și împiedicând-o să respire (rănile de la buzele Alinei și cele de la mâna dreaptă a Loredanei converg spre această concluzie). În cele din urmă, Alina s-a stins iar cea mai bună prietenă a ei, călăul ei, și-a desăvârșit macabra crimă descotorosindu-se de corpul neînsuflețit. Desigur, acesta este doar un scenariu“, a conchis avocatul Florin Răican.
Loredana s-ar fi încurcat cu mai mulți bărbați și ar fi făcut o întrerupere de sarcină
Potrivit rechizitoriului și mărturiilor din dosar, se dovedește că rudele Alinei au avut dreptate: fata le povestise că Loredana a avut mai multe relații pasagere, printre care și cu unul dintre directorii hotelului unde fuseseră cazate fetele.
O ipoteză șocantă, dezvăluită, în premieră, de avocatul familiei Alinei, este aceea că Loredena, care mărturisise prietenei sale că suferise un avort, ar fi fost speriată de faptul că aceasta ar fi putut povesti mamei sale de faptă:
“Loredana rămăsese însărcinată în urma multiplelor relațiilor avute cu diverși bărbați și că fusese nevoită să facă o întrerupere de sarcină. Se pare că Alina i-ar fi reproșat atât lipsa de decență, desfrânarea dar, mai ales, faptul că a recurs la avort și nu a oferit nici o șansă fătului.
Acestea ar putea fi acele „vorbe” spuse de Alina și care o deranjau pe inculpată.
Alina asocia avortul cu crima infantilă și din acest motiv o începuse să o vadă pe Loredana cu alți ochi. Considera că mersese prea departe. La rândul ei, Loredana era paralizată de frica faptului că familia ei, mai cu seamă mama și fratele său mai mare, ar putea afla despre aventurile ei și despre întreruperea de sarcină. Considera că ar fi dezonorant ca familia ei să afle despre avort pentru că astfel ar fi putut pierde stima, dragostea și prețuirea lor. Cel mai probabil, teama nejustificată că secretul întunecat al avortului este în pericol, că Alina nu ar avea tăria de a păstra tăcerea atunci când va ajunge în preajma familiei inculpatei a condus la luarea rezoluției infracționale“.
Citește și:






