Liviu Dragnea VA FI ELIBERAT din închisoare. Decizia Tribunalului Giurgiu este DEFINITIVĂ
Știrile zilei
Tribunalul Giurgiu a admis joi cererea de eliberare condiţionată din închisoare depusă de Liviu Dragnea, după ce acesta a executat peste doi ani din pedeapsa de trei ani şi jumătate primită în 2019 în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.
Dragnea primise o decizie nefavorabilă la instanţa de fond – Judecătoria Sectorului 5, însă a făcut contestaţie, admisă joi de Tribunalul Giurgiu. Urmează ca în cursul zilei de joi Liviu Dragnea să fie eliberat de la Penitenciarul Rahova.
„Soluția pe scurt: – în baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct.l lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestația formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, împotriva sentinței penale nr. 1025 din 27.04.2021 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, în dosarul nr. 7901/302/2021 în baza art. 425 ind.l alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestația formulată de petentul contestator DRAGNEA NICOLAE LIVIU, împotriva sentinței penale nr. 1025 din 27.04.2021, pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București, Desființează sentința penală nr. 1025 din 27.04.2021 pronunțată de Judecătoria Sectorului 5 București în dosarul nr. 7901/302/2021 și rejudecând, dispune: în baza art. 587 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 59 Cod penal 1969 și art. 5 Cod penal, admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul contestator DRAGNEA NICOLAE LIVIU.
Dispune liberarea condiționată a petentului contestator DRAGNEA NICOLAE LIVIU, cu aceleași date de identificare, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 71 din 27.05.2019 emis de Tribunalul București în baza sentinței penale nr. 377 din 21.06.2018 pronunțată de I.C.C.J, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 142/27.05.2019 a I.C.C.J Completul de 5 judecători. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că, petentul contestator a fost asistat de către apărători aleși. Definitivă. Pronunțată în ședință”
