Năvodari: Verdict în cazul unui tânăr STRIVIT de o pompă de turnat beton, pe un șantier. Procesul a durat opt ani
Știrile zilei
Pe 21 noiembrie 2014, adică cu aproape zece ani în urmă, un tânăr de 27 de ani, angajat pe un șantier al unui imobil în construcție din Năvodari a fost lovit de pompa cu care se turna ciment. Băiatul nu purta casă și nici un alt echipament de protecție, au susținut procurorii în rechizitoriu. La câteva ore după ce a fost dus la spital, tânărul a murit.
În urma lui a lăsat o familie distrusă, un copilaș de numai 5 ani. Verdictul judecătorilor din Constanța, pronunțat anul trecut, adică la aproape opt ani de la demararea procesului, a lovit familia ca un trăsnet: cei doi inculpați din dosar au fost achitați, motivul fiind că FAPTA NU EXISTĂ. Prin urmare, nici cerea unor despăgubiri morale nu a fost luată în calcul de magistratul Judecătoriei Constanța.
Familia a făcut recurs, procesul lungindu-se până miercuri, 20 decembrie 2023.
În vara lui 2014, tânărul Dumitru M. și fratele lui s-au angajat, alături de alte persoane, ca dulgheri și muncitori necalificați la o societate din Năvodari, care construia case. În noiembrie 2014 societatea a fost tocmită de doi năvodăreni să le ridice un imobil D+P+3E. Administratorul firmei, V.O., a și demarat lucrările, printra angajați fiind și cei doi frați.
Au făcut fundaţia, au turnat betonul pentru aceasta şi pentru stâlpii de susţinere, utilizând o autopompă a unei alte societăți constănțene. Pe 21 noiembrie, într-o zi descrisă ca fiind ploioasă, urma să fie turnată placa din beton peste parter și a scărilor de la parter. Administratorul a decis turnarea acestor elemente, însă beneficiarul nu a fost de acord să se toarne betonul, deoarece ploua abundent.
Fără să țină cont de această decizie, administratorul firmei de construcții a comandat pompa de turnat beton, care a ajuns la fața locului la orele 16.00. Șeful de echipă i-a atras atenția administratorului firmei că pământul este moale. În zadar.
Pompa auto era condusă de cel de al doilea inculpat în dosar, D.I. iar încercările de a o potrivi în poziția de turnat betonul, direct de pe stradă, au fost zadarnice. Astfel incât, s-a luat decizia amplasării sale pe pamântul din curtea imobilului, îmbibat cu apă. Cei doi, V.O. și D.I. au decis să monteze niște grinzi din lemn sub picioarele pompei, pentru a o stabiliza.
Braţul pompei a fost deplasat peste construcţie. Victima, Dumitru M. a fost desemnată să se ocupe de manevrarea furtunului de la capătul braţului pompei, băiatul stand sub utilaj.
Zdrobit de pompa de beton
La un moment dat, improvizațiile din lemn au cedat, brațul pompei a intrat în balans, porţiunea metalica de deasupra furtunului de turnare l-a lovit în zona pieptului, trântindu-l peste armătură, de care s-a lovit cu capul, în zona tâmplei stângi, arată procurorii. Cum nu avea cască de protecție, craniul său a fost făcut zob. La Medicină Legală s-a constatat că lovitura pompei îi produsese și hemoragie internă, trupul său fiind distrus de lovitură.
ITM Constanța a constat, ulterior, că fuseseră încălcate o mulțime de reguli ale protecției muncii, începând cu improvizațiile așezate sub picioarele pompei și terminând cu lipsa echipamentelor de protecție.
Martorii din dosar au declarat fie că nu au avut niciun fel de echipamente de protecție, fie că aveau bocanci, dar nu li se oferiseră căști ba, unul dintre aceștia a spus că li s-ar fi dat echipamente, dar acestea nu fuseseră folosite de către muncitori.
Nu au lipsit nici martori care au aruncat vina pe băiatul mort, spunând că el nu avea ce să caute sub pompa cu care se turna beton, recunoscând, însă, totodată, că nu exista o poziție fizică în care acesta ar fi putut să își facă treaba.
Achitarea la Judecătoria Constanța a avut loc pe 8 iunie 2022. Termenul prescripției penale s-a împlinit în luna noiembrie 2022.
Familia a făcut recurs: cum, însă, termenul legal în care se putea da un verdict trecuse, judecătorii Curții de Apel nu au putut decât să constate prescripția penală.
Însă, magistrații Curții de Apel au făcut, ceea ce nu s-a reușit, în primă instanță: au oferit familiei despăgubiri morale. Este vorba despre 250.000 lei pentru fiecare dintre părinții tânărului și 150.000 de lei pentru fratele acestuia.
Decizia este definitivă și a fost pronunțată pe 20 decembrie 2023.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
FOTO: Freepik
Citește și:
David, adolescentul MORT sub dărâmăturile internatului prăbușit, împlinea 18 ani de Crăciun
