O nouă AMÂNARE a procesului lui Degebal Făgădău și Marcelei Enache: Când ar trebui să se pronunțe judecătorii

Fostul primar al Constanței, Degebal Făgădău și fostul secretar general al primăriei, Marcela Enache mai așteaptă, câteva zile, pronunțarea magistraților Tribunalului Constanța.

Aceștia au stabilit pronunțarea pe 1.08.2023.

Iată minuta judecătorilor:

Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2023.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2023.

Dosarul lui Decebal Făgădău și al Marcelei Enache a pornit în decembrie 2020. Iată ce spuneau procurorii DNA:

• În 2020, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată a lui Decebal Făgădău, la data faptei viceprimar cu atribuții de primar al municipiului Constanța, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și a Marcelei Enache, la data faptei secretar al municipiului Constanța, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
• În cursul anului 2015, inculpații Făgădău Decebal și Enache Marcela, în calitățile menționate mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de dispozițiile legale în legătură cu vânzarea a 3 terenuri din domeniul privat al municipiului Constanța.
• Prin aceste demersuri inculpații ar fi produs patrimoniului municipiului Constanța un prejudiciu în valoare de 133.688 euro, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru cumpărători.
• Primăria municipiului Constanța a transmis că se constituie parte civilă în procesul penal cu sumele menționate mai sus.

În ședința din 31 martie 2023, reprezentantul D.N.A a constatat că răspunsul înaintat de către expertul imobiliar nu ar fi fost unul concludent și nici cel solicitat:

• Tarifele nu pot fi raportate la o instituţie publică, având în vedere că în Constanţa există parcări private, servicii private.
• Instanţa a admis aceste chestiuni cărora nu s-a dat niciun răspuns şi anume expertul să raporteze tarifele la cele de parcare practicate de un privat, sens în care putea emite o adresă către un administrator de parcare privată pe care să îl întrebe care anume era tariful în acea perioadă şi ce tarif practică în prezent.
• În privinţa serviciilor de care expertul a menţionat că puteau fi desfăşurate pe cea de-a treia parcelă, de asemenea, se putea da un răspuns de specialitate în care tarifele să fie raportate nu la cele publice ale R.E.A.D.P.P. ci la tarife private, aceasta fiind şi raţiunea rechizitoriului, că s-ar fi vândut la licitație unui privat.

Procurorul DNA a solicitat, atunci, ca expertul să fie amendat.

În aceeași ședință, având cuvântul, Degebal Făgădău a menționat că raportul de expertiză judiciară încuviinţat de către instanţă viza metoda comparaţiei, dumnealui fiind trimis în judecată în această cauză în baza unui raport utilizând această metodă, acuzaţia fiind aceea că terenurile au fost subevaluate iar metoda stabilită fiind metoda comparaţiei.

Făgădău a declarat, atunci, că “acuzaţia D.N.A. a fost aceea că terenurile respective valorau 310.000 euro, iar expertiza judiciară încuviințată de către instanţă a stabilit că valoarea terenului era de 150.000 euro, aceasta fiind efectuată prin aceeaşi metodă, a comparaţiei, astfel încât avem aceleaşi instrumente comparative.

Mai menţionează că în cadrul numeroaselor obiecţiuni formulate s-a solicitat şi o evaluare a terenului prin metoda capitalizării, o altă metodă decât cea prin care dumnealui a fost trimis în judecată stabilindu-se un prejudiciu.

În prezent, ne aflăm la al treilea rând de obiecţiuni la metoda capitalizării, nicidecum la metoda comparaţiei. A doua metodă a stabilit că valoarea terenurilor este şi mai mică, respectiv sub 100.000 euro”, a fost declarația fostului primar din 31 martie 2023, în fața instanței, citată în rechizitoriu.

Citește și:

Mâine, instanța se va pronunța în dosarul terenurilor din Constanța care îi vizează pe Decebal Făgădău și pe fostul secretar al municipiului, Marcela Enache

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.