Patru ani de pușcărie pentru un braconier din Aliman: A poftit la peștele din balta Dunăreni, dar a „uitat” că e ilegal să furi
Știrile zilei
Un tânăr din Aliman așteaptă, cu sufletul la gură, decizia magistraților Curții de Apel, într-un dosar care l-ar putea costa libertatea pentru următorii patru ani.
Pe 13 ianuarie 2019, un tânăr de 29 de ani a fost surprins de paznici pe când încerca să scoată aproape 50 de kilograme de pește din apa înghețată a Bălții Dunăreni, aflată în raza comunei Aliman. Pescarul de ocazie avea la el mai multe plase monofilament, cu care pescuise, fără problemă, zecile de kilograme de pește, din specii diferite: șalău, crap și plătică.
Prins de paznici, N.V. a plecat cu aceștia spre sediul fermei piscicole de pe marginea bălții, dar, profitând de un moment de neatenție, a rupt-o la fugă prin stuf, abandonând și peștele, dar și plasele.
„M-au confundat paznicii, nu am fost eu”, a spus, în fața judecătorilor, N.V.
Omul a declarat că, la ora la care este acuzat de că fura, nu era pe baltă, la pescuit, ci într-un apartament din Constanța, ce aparține unei firme de construcții. În favoarea lui ar fi trebuit să depună mărturie un coleg de muncă, dar acesta s-a făcut nevăzut, așa că acuzatul a renunțat la mărturia lui.
La polul opus, toți cei patru paznici care l-au surprins pe gheață au depus mărturie împotrivă.
Deși se știa cu musca pe căciulă, fiind recidivist, bărbatul s-a încăpățânat să nu își recunoscă fapta. Norocul său a fost că una dintre faptele de care era acuzat, folosirea plaselor monofilament, s-a prescris. Ghinionul său a fost că fapta de furt calificat, nu. La sentința finală, judecătorii au ținut cont că omul era recidivist, fiind condamnat tot pentru furt calificat.
L-au condamnat, în ianuarie anul acesta, la patru ani de pușcărie și plata a 3.800 de lei pentru paguba societății piscicole.
Omul a făcut recurs. Un termen de judecată l-a avut chiar ieri, la Curtea de Apel Constanța, însă judecătorii nu s-au pronunțat, încă.
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
