Primarul unei comune din județul Constanța a fost CONDAMNAT la 2 ani și 4 luni de închisoare

Dumitru Timofte, primarul comunei Nicolae Bălcescu a fost condamnat de Judecătoria Constanța la o pedeapsă de un doi ani și patru luni de închisoare cu suspendare pentru infracțiuni de instigare la fals intelectual. De asemenea, primarul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice sau la Spitalul Clinic Judetean de Urgență „Sfântul Apostol Andrei” Constanța, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Decizia a fost dată de instanță pe 13 iulie la al 13-lea termen de judecată și nu este definitivă. 

Soluția pe scurt în dosarul 20209/212/2019:

” În temeiul art. 47 C.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul T.D. (…) la pedeapsa închisorii de 1 an și 3 luni pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului T.D., cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului T.D., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 47 C.pen rap. la art. 321 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul T.D. la pedeapsa închisorii de 1 an și 3 luni pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 47 C.pen., rap. la art. 321 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul T.D. la pedeapsa închisorii de 1 an și 3 luni pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. – art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an și 6 luni, pe care o sporește cu 1/3 din celelalte pedepse (10 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la serviciul de proba’iune, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Constanța sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice sau la Spitalul Clinic Judetean de Urgență „Sf.Apostol Andrei” Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (inculpatul exprimându-şi acordul în acest sens). În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor și obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., inculpatul execută, în măsura în care pedeapsa închisorii devine executabilă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., desființează înscrisurile ce s-au dovedit a fi falsificate, respectiv adresa nr. 10177 din 02.11.2017 (atât cea emisă către A.N. cât ?i cea emisă către S.C. P… S.R.L. prin reprezentant legal A.N.) aflate la filele 10 ?i 13 d.u.p. vol. 1, şi procesul-verbal de şedinţă a consiliului local Nicolae Bălcescu din 18.10.2017, tipizat – forma letrică, în numele Primăriei Nicolae Bălcescu, – doar parțial cu privire la mențiunile falsificate – punctul 7 Diverse, pagina finală, paragraful I şi IV – filele 1-4 vol.1 d.u.p.) În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziția părților şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 13 iulie 2022. Președinte,
Document: Hotarâre  925/2022  13.07.2022″

Foto: ConstanțadeAzi