za-logo

Ne puteți urmări pe:

  • Acasă
  • Știrile zilei
  • Administrație locală
  • Politic
    • Alegeri
    • Bilanț de mandat
  • Economie
  • Cultură
    • Istoria Dobrogei
  • Învățământ
  • Sport
  • Sănătate
    • Sfaturi Naturiste
    • Totul despre Coronavirus
    • Mama și copilul
  • Agricultură
  • Externe
  • Locuri de muncă
  • Imobiliare
  • Anunțuri
  • Evenimente în Constanța
  • Showbiz
  • Social
  • Turism

Ne puteți urmări pe:

Acasă - Știrile zilei - Sorin Strutinsky a fost condamnat la 10 ani și 8 luni de închisoare cu EXECUTARE

Sorin Strutinsky a fost condamnat la 10 ani și 8 luni de închisoare cu EXECUTARE

Sorin Strutinsky a fost condamnat la 10 ani și 8 luni de închisoare cu EXECUTARE

Știrile zilei

06.07.2020

De către Redacția Ziarul Amprenta

Sorin Strutinsky a fost condamnat de Curtea de Apel Constanța la o pedeapsă de 10 ani și 8 luni de închisoare. Decizia magistraților este definitivă. Strutinsky era prietenul și partenerul de afaceri al lui Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu, ambii la acest moment după gratii.

Decizia a fost luată de judecătorii Ciprian Coadă și Georgiana Anghel de la Curtea de Apel Constanța. Adriana Ispas, al treilea judecător, a făcut opinie separată în speța lui Sorin Strutinsky. În primă instanță, în acest dosar, omul de afaceri fusese condamnat la 7 ani și 4 luni de închisoare.

Sorin Strutinsky mai are o condamnare în primă instanță la 7 ani și 10 luni cu executare în dosarul ”Polaris”, alături de Radu Mazăre, care a primit 9 ani și 10 luni și Eduard Martin, patronul firmei de salubrizare, care a fost condamnat la 5 ani și 6 luni cu executare. Toate sentințele din dosarul ”Polaris” au fost date în primă instanță.

Citește și:

Strutinsky, dat în urmărire națională

Minuta ședinței:

Curtea de Apel Constanţa Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie Dosar penal nr.1231/118/2015 Decizie 06.07.2020 Cu opinie majoritară:

În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de către apelantul inculpat Strutinsky Gabriel Sorin împotriva sentinței penale nr.630/22.12.2017 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr.1231/118/2015, ca nefondat.

În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța împotriva aceleiași sentințe penale.

În baza art.423 Cod procedură penală, desființează în parte sentința penală atacată și, rejudecând, dispune:

  1. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în formă continuată, prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 4 ani închisoare (3 acte materiale – pct. VI 1 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condi?iile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  2. 2. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de la 1 an închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare (7 acte materiale – pct. VI 2 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a și b Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  3.  Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.29 alin.1 lit. a din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare (pct. VI 3 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară. 4.Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, prevăzută de art.291 alin. 1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare (pct. VI 4 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a și b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  4. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârțirea infracțiunii de trafic de influență, prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare (pct. VI 5 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a și b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  5. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de la 1 an închisoare la 1 an și 6 luni închisoare (7 acte materiale – pct. VI 6 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  6. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la spălare de bani, în formă continuată, prevăzută de art.47 Cod penal, raportat la art.29 alin.1 lit. a din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare (pct. VI 7 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a și b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară.
  7. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, prevăzută de art.291 alin.1 Cod penal, raportat la art.6 din Legea nr.78/2000, de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare (pct. VI 8 din rechizitoriu). În baza art.67 Cod penal, interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art.38 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b și art.10 din Legea nr.187/2012, contopește pedepsele principale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 ani și 8 luni închisoare, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani și 8 luni închisoare în regim de detenție, potrivit art.60 Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condițiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit. a, alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata prevăzută de art.65 alin.3 Cod penal.

În baza art.291 alin.2 Cod penal ?i art.33 din Legea nr.656/2002, în referire la art.112 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Strutinsky Gabriel Sorin a sumei totale de 1.892.844,97 lei. Înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozi?ia de men?inere a măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a nr.9/P/2015 din 19.02.2015 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției până la concurența sumei de 2.057.844,97 de lei și 25.000 de euro și menține dispoziția de menținere a măsurii sechestrului asigurător dispusă prin ordonanța nr.9/P/2015 din 19.02.2015 până la concurența sumei de 1.892.844,97 de lei, în baza art.249 alin.4 Cod procedură penală, în vederea confiscării speciale. Înlătură din cuprinsul sentinței penale apelate dispozițiile contrare deciziei penale de față și menține celelalte dispoziții, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Strutinsky Gabriel Sorin la plata sumei de 15.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2020. Judecător Judecător Cu opinia separată a președintelului completului de divergență R O M Â N I A CURTEA DE APEL CONSTANŢA SECTIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Dosar nr.1231/118/2015 ședința publică de la 06.07.20 Opinie separată (la decizie) în sensul admiterii apelurilor în baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, desfiin?ării hotărârii atacate și dispunerii următoarelor: -conform art.386 cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice din 4 infracțiuni de ”trafic de influență” prev. de art.291 alin.(1) cod penal rap. la art.6 din Lg. nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal, art.291 alin.(1) cod penal rap. la art.6 din Lg. nr.78/2000, din 2 infracțiuni de instigare la ”fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art.47 rap. la art.322 alin.(1) cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal și de art.47 rap. la art.322 alin.(1) cod penal, din 2 infracțiuni de instigare la ”spălare a banilor” prev. de art.47 cod penal rap. la art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal în infracțiunile de ”trafic de influență” în formă continuată prev. de art.291 alin.(1) cod penal rap. la art.6 din Lg. nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal, instigare la ”fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată prev. de art.47 rap. la art.322 alin.(1) cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal și instigare la ”spălare a banilor” prev. de art.47 cod penal rap. la art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal; -în baza art.396 alin.(2) cod procedură penală ?i art.291 alin.(1) cod penal rap. la art.6 din Lg. nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal, condamnarea inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracțiunea ”trafic de influență” în formă continuată cu suspendarea sub supraveghere a executării în conditiile art.91 si urm. Cod penal; aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a,b) cod penal pe o durată de 2 ani și pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a,b) cod penal; -achitarea, în temeiul art.396 alin.(5) cod procedură penală în ref. la art.17 alin.(2) cod procedură penală şi art.16 alin.(1) lit.c) cod procedură penală, pentru infracțiunile de instigare la ”fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată prev. de art.47 rap. la art.322 alin.(1) cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal și instigare la ”spălare a banilor” prev. de art.47 cod penal rap. la art.29 alin.(1) lit.a) din Lg. nr.656/2002 cu aplic. art.35 alin.(1) cod penal; -ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanța nr.9/P/2015 a procurorului; -reducerea cheltuielilor judiciare la 5000 lei.

Judecător Adriana Ispas

Citește și:

Radu Mazăre, condamnat la 9 ani și 10 luni de închisoare în dosarul POLARIS

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat pronunțarea în dosarul Polaris. Răgaz pentru Radu Mazăre până pe 3 mai

Redacția Ziarul Amprenta

Etichete:

  • condamnare
  • Curtea de Apel Constata
  • executare
  • inchisoare
  • Nicuşor Constantinescu
  • Radu Mazăre
  • Sorin Strutinksy
Articole similare

Știrile zilei

Lorem ipsum dolor sit amet 24.02.2025

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nulla ut consequat tellus. Vivamus eget metus a dui tempus posuere. Nam mauris lectus, ornare ut ornare vitae, consequat ac eros. Integer a leo vitae erat faucibus hendrerit bibendum quis dui. Sed …

Știrile zilei

Bărbat prins cu doi metri cubi de lemn, fără acte de provenienţă, în localitatea Lumina 08.02.2024

La data de 7 februarie a.c., în jurul orei 12.20, polițiști din cadrul Secției 1 Poliție Rurală Băneasa – Postul de Poliție Lumina au efectuat semnal regulamentar de oprire șoferului unei autoutilitare care se deplasa pe strada Progresului. Cu ocazia …

Știrile zilei

Braconieri depistați cu portbagajul mașinii plin de pește, în zona localității Hârșova 08.02.2024

Poliţiştii de frontieră din cadrul Gărzii de Coastă, în urma valorificării unei informații, au descoperit într-un autoturism cantitatea de 245 kg de pește proaspăt, specia caras, pentru care nu au putut fi prezentate documente justificative. În data 07.02.2024, polițiștii de frontieră …

De la același autor

Știrile zilei

Fenomen ALARMANT în Constanța! Un alt individ prins cu substanțe interzise de polițiștii locali constănțeni 20.01.2024

Ieri, 19 ianuarie 2024, în jurul ore 11.00, polițiștii locali din cadrul Direcției Generale Poliția Locală Constanța, Biroul Monitorizare Zone Publice și Intervenții, în timpul îndeplinirii atribuțiilor pentru menținerea ordinii și siguranței publice, au identificat un bărbat în zona industriala …

Știrile zilei

Ziarul Amprenta vă dorește un An Nou prosper, plin de bucurii! La mulți ani! 31.12.2023

Echipa Ziarului Amprenta dorește tuturor cititorilor și colaboratorilor, un An Nou fericit, cu sănătate, liniște, prosperitate și împliniri alături de cei dragi! Vă mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți! La mulți ani! Vă prezentăm în continuare TOP 5 cele mai citite articole ale …

Anunțuri

ANUNȚ PUBLIC – comunicare obținere autorizație de construire 19.12.2023

Numiții Copilu Ciprian și Copilu Mariana Carmen, domiciliați în municipiul Medgidia, județul Constanța, anunță că au intrat în posesia Autorizației de Construire nr. 76 din 05.12.2023 emisă pentru "Construire locuință P+1E, garaj și împrejmuire teren pe toate laturile în limitele …

Ultimele Știri

Știrile zilei

Lorem ipsum dolor sit amet 24.02.2025
Bărbat prins cu doi metri cubi de lemn, fără acte de provenienţă, în localitatea Lumina

Știrile zilei

Bărbat prins cu doi metri cubi de lemn, fără acte de provenienţă, în ... 08.02.2024
Braconieri depistați cu portbagajul mașinii plin de pește, în zona localității Hârșova

Știrile zilei

Braconieri depistați cu portbagajul mașinii plin de pește, în zona lo... 08.02.2024
Este OFICIAL: Bazarul "La Ruși" va fi DEMOLAT! Ce spune Primăria Constanța despre această situație

Știrile zilei

Este OFICIAL: Bazarul „La Ruși” va fi DEMOLAT! Ce spune P... 08.02.2024
Dat de gol de comportamentul suspect: Un tânăr a fost prins de polițiștii constănțeni cu droguri în buzunare

Știrile zilei

Dat de gol de comportamentul suspect: Un tânăr a fost prins de poliți... 08.02.2024
za-logo

Ziarul Amprenta se dorește a fi încă de la început platforma unde cititorii din acest județ, dar și din împrejurimi, să poată parcurge cele mai proaspete și utile știri care prezintă evenimentele din jurul lor. Este un demers, trebuie să recunoaștem, curajos, în aceste vremuri când tentațiile sunt mari iar goana după senzațional este la cote maxime. Știm că rolul nostru este acela de câine de pază al societății! Tineri, entuziaști, cu experiență în presa locală, vă asigurăm că Ziarul Amprenta vă va aduce zilnic cele mai bune și utile știri din județul Constanța. Ne propunem, străbătând la pas județul, să vă prezentăm atât viața urbană cât și cea rurală așa cum sunt ele în realitate.

Contactați-ne: contact@ziarulamprenta.ro
Termeni şi condiţii de utilizare Politica de confidențialitate Politica Cookies Politica EU GDPR

Ziarul Amprenta ©2025