Țeapă de proporții, în numele OLX: O femeie din Constanța a plătit un Iphone fictiv. Vinovatul a scăpat, prin prescripția faptei

O femeie și-a luat țeapa vieții ei pe OLX, după ce a vrut să cumpere un telefon mobil de ultimă generație, cu un preț imbatabil, după cum a crezut pe moment.

Femeia a căutat, pe OLX, un telefon Iphone de ultimă generație, la vremea respectivă și a crezut că a dat lovitura când l-a găsit la numai 2.200 de lei. A sunat persoana care postase anunțul și au convenit ca, pentru a primi comanda, să trimită un acont de 65 de lei. Zis și făcut: femeia a mers la bancă, a făcut depunerea și a așteptat. A fost sunată imediat de vânzător, care i-a spus că a și trimis telefonul prin firma de curierat.

A doua zi, femeia a fost contactată de curier, care i-a spus că, pentru a primi coletul, trebuie să achite alți 185 de lei, deoarece proprietarul coletului a greşit când a completat formularul. Aceasta a fost de acord, a mers la aceeaşi sucursală şi a depus suma.

Imediat după depunere, a fost contactată, din nou, de firma de curierat, reprezentantul acesteia spunându-i că a apărut o altă problemă: trebuie să achite și restul sumei, pentru că societatea de transport nu avea contract de colaborare cu banca ei.

Fericită că, în aceeazi zi, urma să primească Iphone-ul, femeia a dat fuga și a achitat cei 1.955 de lei. După o oră, văzând că nu este apelată, l-a sunat pe proprietar și a constatat că telefonul era închis. În continuare, l-a sunat şi pe reprezentantul firmei de curierat, constatând că și acest telefon era închis.

Atunci și-a dat seama că a fost păcălită… A depus plângere și a fost lucru ușor pentru anchetatori să găsească titularul contului în care femeia făcuse, în mai multe rânduri, depunerile de bani.

Ce a fost mai greu? Condamnarea, pentru înșelăciune, a celui vinovat: fapta a avut loc în 2015, procesul a pornit după cinci ani, iar Judecătoria Constanța a dat un verdict în august 2022, la șapte ani distanță de comiterea infracțiunii. Verdictul a fost, desigur, achitarea celui vinovat, în urma intervenirii prescripției penale.

Sentința a fost confirmată, în urmă cu trei luni, definitiv, și de Curtea de Apel Constanța.

OBSERVAȚII:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

FOTO: Ilustrativ