Un sirian a trecut frontiera la Vama Veche fără să mai oprească: A spus că îi era frică să nu îi sparga polițiștii geamul mașinii

Știrile zilei
Un român de origine siriană, Ghaleb K, a fost acuzat de un polițist de frontieră că l-ar fi lovit cu mașina în timp ce a trecut, în trombă, granița de stat în România. Totodată, sirianul a fost acuzat de trecere frauduloasă a frontierei de stat, faptă pentru care a primit un an și patru luni de închisoare, cu executare.
La sfârșitul lunii august, în 2021, când românii se întorceau din țările în care își petrecuseră vacanțele și umpleau, până la refuz, punctele de trecere a frontierei, la Vama Veche s-a luat decizia transformării uneia dintre benzile de circulație de ieșire într-una de intrare.
Șmecher nevoie mare, românul de origine siriană, la volanul unui Mercedes Benz a vrut să intre în România, luând-o pe contrasens și depășind coloana de mașini în care șoferii așteptau, de ore bune, la coadă.
Polițiștii de frontieră aflaţi în zonă pentru dirijarea traficului, i-au făcut semn sirianului să oprească şi i-au solicitat să se întoarcă şi să se aşeze la rând, pe coloana de pe banda de intrare în ţară. Însă, Ghaleb K. a ales să calce accelerația, trecând, razant, pe lângă oamenii legii și oprindu-se în preajma zonei de control.
Polițiștii au fugit după el și i-au spus, din nou, că trebuie să aștepte, alături de ceilalți șoferi, în coloană. Pentru a doua oară bărbatul a accelerat, brusc, a virat stânga ieșind din coloană și, potrivit unuia dintre polițiști, l-ar fi lovit cu autoturismul și s-ar fi făcut nevăzut.
Cum nu au avut probe concludente că polițistul ar fi fost lovit cu mașina, judecătorii s-a clasat acuzația de ultraj.
Sentința definitivă a fost pronunțată pe 3 august 2023 la Curtea de Apel Constanța.
Citește și:
Ultraj la Hârșova: „Te bat când te prind fără uniformă, îți sparg fața, direct!”
“Tai vreo trei procurori ori judecători”: Instanța constănțeană a achitat un bărbat acuzat de ultraj
OBSERVAȚII:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.






