(Video) Ce a declarat preotul Leașcu, după ieșirea de la DNA: „Am vrut să aduc la suprafață sistemul corupt din Biserică”
Știrile zilei
Petrică Leașcu, preotul care a jucat un rol principal în materialele jurnaliștilor de la Recorder.ro, intitulate „Corupție în numele Domnului“, este prezent luni, 5 februarie 2024, la DNA Constanța, unde s-a confruntat cu întrebările puse de avocații care îl reprezintă pe ÎPS Teodosie.
După încheierea audierilor acesta a făcut câteva declarații, însă s-a ferit din a oferi detalii cu privire la cele „60 de întrebări” pe care avocatul Adrian Cuculis a afirmat, înainte de întâlnire, că i le va pune.
„Mi-au luat niște declarații despre faptele care s-au petrecut. Ne-au întrebat ce au vrut domnii avocați și ce a aprobat domnul procuror. Nu pot să spun ce anume pentru că este o anchetă și acest lucru poate afecta procesul juridic”, a declarat Leașcu.
În legătură cu filmările care au fost publica de Recorder în cadrul anchetei jurnalistice intitulată „Corupție în numele Domnului“, Leașcu a spus că nu contestă veridicitatea lor, ci doar reclamă faptul că nu toate materialele video au fost publicate.
„Eu am acuzat Recorder că nu au publicat toate filmările. Nu am spus că au fost trunchiate sau nu sunt adevărate. Cei de la Recorder au difuzat filmări corecte. Este adevărat că sunt editate, pentru că nu poți publica întreaga înregistrare. În timpul unei discuții îl poți surprinde pe interlocutor în ipostaze mai puțin plăcute și nu ai voie să îl expui public”, a acuzat martorul.
Mai mult decât atât, preotul susține că acele filmări care nu au fost difuzate, au determinat procurorii DNA să se autosesizeze și să deschidă dosarul de cercetare penală, după ce au fost publicate de Leașcu.
„Eu am precizat foarte clar că exista filmări pe care le-am realizat și nu au fost publicate de Recorder. Le-am publicat eu, iar pe baza acelor filmări DNA s-a autosesizat și a deschis dosar penal. Profit de ocazie să întreb public Recorder cum explică lucrurile acestea? Cum pot niște filmări pe care ei le-au considerat irelevante să fie văzute drept relevante de către procurorii DNA?”, a continuat acesta.
Leașcu a mai precizat că a fost chemat la audieri în calitate de martor, calitate pe care și-a păstrat-o după încheierea procedurii.
„Dacă mi se aduce la cunoștință un document juridic o să vin. Dacă voi fi cercetat o să mă supun ca orice alt cetățean justiției. Am venit în calitate de martor și plec în calitate de martor”, a afirmat preotul.
Preotul susține că motivația din spatele materialelor video pe care le-a realizat a fost dorința de a aduce în atenția publică „sistemul corupt” din Biserica Română, însă a evitat să își spună părerea despre vinovăția sau nevinovăția Arhiepiscopului Tomisului.
„Am vrut să aduc în atenția opiniei publice sistemul corupt din România, mai ales din biserică. Din acest motiv am mers în două arhiepiscopii și într-o episcopie. Nu pot să mă pronunț în locul justiției. ÎPS se bucură de prezumția de nevinovăție și eu am vrut să scos la suprafață corupția. Cred că Justiția trebuie să se pronunțe. Ce cred eu nu are importanță. Nu sunt cercetate persoane, sunt cercetate fapte de cumpărare de influență„, a conchis acesta.
Citește și:
Avocatul Cuculis a ajuns la DNA Constanța: „Avem 60 de întrebări pentru Petrică”
